Arbitraje

El documento analiza la tensión entre la preclusión procesal y la admisión de pruebas nuevas en arbitraje. Sostiene que ni el formalismo extremo ni la flexibilidad sin límites favorecen un proceso eficiente. Destaca el rol del Tribunal Arbitral para evaluar, con razonabilidad y prudencia, la admisión de pruebas extemporáneas, garantizando el debido proceso, la igualdad entre las partes y la buena fe procesal.

El principio de relatividad establece que los contratos solo producen efectos entre las partes. Sin embargo, en operaciones complejas surgen contratos conexos —por ley o por autonomía de la voluntad— que permiten extender efectos a terceros. En arbitraje, las partes no signatarias pueden invocar esta conexión para discutir conjuntamente los efectos de varios contratos relacionados.

La aceptación del convenio arbitral puede ser expresa o tácita. Aunque la Ley de Arbitraje exige forma escrita, también admite que ciertas conductas o comunicaciones evidencien consentimiento. El análisis riguroso de actos, buena fe y participación en el proceso permite determinar si existió una aceptación tácita válida, sin que el silencio sea suficiente.

En arbitraje, la cadena de custodia es clave para garantizar la validez y autenticidad de la prueba. Sin este control, incluso los informes periciales más elaborados pueden ser desestimados por el tribunal. En nuestra nueva entrada explicamos qué es, cómo funciona y mostramos ejemplos prácticos de su impacto en la decisión arbitral.